Guillem Asensio Borrás y Orbitalia: ¿Expertos SEO fiables o simplemente marketing ilusorio?

guillem asensio borrás seo

Elegir una agencia SEO es una decisión importante para cualquier empresa que quiera incrementar su presencia online. Desafortunadamente, no todos cumplen lo que prometen. En este artículo nos fijamos en Guillem Asensio y su agencia, Orbitalia, que garantiza “resultados reales en SEO, SEM y marketing digital”. Sin embargo, a medida que analizamos más de cerca su sitio web y sus métricas, surgen dudas sobre su verdadera competencia y eficacia.

Malos resultados orgánicos: ¿Orbitalia es realmente eficiente en SEO?
La información sobre el tráfico y las palabras clave indica que el rendimiento de Orbitalia está muy por debajo de las expectativas. Tu tráfico orgánico mensual está limitado a tan solo 8 visitas, con tan solo 7 palabras clave posicionadas, de las cuales 4 están relacionadas con España. Para una empresa que se presenta como líder en SEO, estos números son preocupantes y cuestionan su capacidad para ofrecer resultados sólidos a los clientes.

Datos de tráfico y palabras clave

  • Tráfico orgánico: 8 visitas/mes
  • Palabras clave orgánicas:7, volumen de búsqueda mayoritariamente bajo
  • Alcance geográfico: Restringido a España, con poca relevancia en mercados como EE.UU. y Rusia

Rendimiento del sitio web: análisis de Orbitalia GTmetrix
Según GTmetrix, el rendimiento del sitio web de Orbitalia recibe una calificación de B (89%) en rendimiento y 82% en estructura, con un Largest Contentful Paint (LCP) de 1,6 segundos y un tiempo total de bloqueo (TBT) de 28 ms. Aunque aceptables, estos resultados no necesariamente demuestran la capacidad de la agencia para gestionar sitios web más complejos o de alto tráfico, especialmente considerando sus propias limitaciones de SEO.

SEO majestuoso de Orbitalia

Este documento muestra datos sobre el nombre de dominio. orbitales, que tiene características que no son adecuadas para una página de una agencia SEO profesional. A continuación se detallan las razones basadas en datos por las que este dominio caducado no es relevante ni coherente para este propósito:

  1. Flujo de confianza y flujo de citas insuficientes: Trust Flow (15) y Citation Flow (26) son relativamente bajos para un dominio que se espera que represente una autoridad de SEO. Un Trust Flow alto indica que el sitio tiene vínculos de retroceso de alta calidad, lo que no es el caso aquí, lo que compromete la credibilidad de una agencia que quiere ser vista como una experta en SEO.
  2. Categorías de flujo de confianza Temas inapropiados: Las categorías de Trust Flow muestran que el dominio tiene relevancia en áreas como Astronomía, Servicios Empresariales, Religión y espiritualidad, y Físico. Estos temas no están alineados con el marketing digital o el SEO, lo que significa que el historial de enlaces y la autoridad creada hasta ahora no contribuyen a una percepción de experiencia en SEO o marketing digital.
  3. Número limitado de dominios de referencia: Sólo hay 13 dominios de referencia “nuevos” (activos recientemente) y 414 en total histórico. Para una agencia de SEO, se espera una cantidad mayor y más consistente de dominios de referencia, lo que demuestra una red de vínculos de retroceso sólida y de calidad. Además, los 83 enlaces externos activos representan un número bajo para un sitio SEO que debería tener una estructura de vínculos de retroceso sólida.
  4. Presencia de enlaces redundantes y no calificados: El dominio tiene 54 enlaces duplicados, lo que indica que la calidad de los backlinks es reducida, con muchos enlaces repetidos o de baja relevancia. Este tipo de perfil de enlace no refleja bien la autoridad del sitio y perjudica el rendimiento de los motores de búsqueda.
  5. Inconsistencia en el público objetivo geográfico y temático: Con la ausencia de temas y un perfil de backlinks relevantes para el marketing digital, este dominio no tiene la estructura adecuada para atraer a una audiencia interesada en los servicios de SEO. La falta de relevancia temática es una desventaja considerable para la credibilidad y visibilidad de una agencia SEO que pretende ofrecer servicios especializados.

Testimonios repetidos: ¿una imagen fabricada de éxito?
En el sitio web de Orbitalia hay varios testimonios aparentemente duplicados de “clientes satisfechos”. Nombres como Omar Ruiz y Albert Ormad aparecen repetidamente en diversos apartados, lo que genera dudas sobre la autenticidad de estos comentarios. Además, no hay evidencia concreta, como capturas de pantalla o clasificaciones significativas, que respalden estas afirmaciones, lo que sugiere que pueden ser simplemente estrategias de marketing.

Ejemplos de testimonios cuestionables

  • “Más de 100 palabras clave posicionadas en Google” – Omar Ruiz, Malibu Garden
  • “Conseguimos 10.000 visitas en sólo 6 meses con SEO” – Albert Ormad, Properfy

Falta de transparencia y acceso limitado
Otro punto preocupante es el backend del sitio, que revela una configuración básica de WordPress con poca personalización, lo que sugiere una falta de inversión en infraestructura técnica avanzada. Esto indica que la agencia puede estar confiando en configuraciones simples en lugar de implementar estrategias de SEO más sólidas.

Conclusión: ¿Se puede considerar a Orbitalia como un socio SEO fiable?
La ausencia de clasificaciones significativas, el tráfico orgánico extremadamente bajo y los testimonios poco confiables son señales de advertencia para las empresas que buscan servicios de SEO de calidad. Aunque Orbitalia afirma “poner su sitio web en el TOP 5 de Google”, sus propios resultados indican que están lejos de cumplir esta promesa.

Sur le meme sujet

Publicar comentario

11 + dieciocho =

Erasmus Centro
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.